Introduction Finder：从垃圾输入到可用引言

第一次：我把整篇论文丢了进去

我最初用 Introduction Finder 时，觉得工具越聪明，输入就可以越懒。我把实验结果、讨论、参考文献列表一股脑贴进去，点了生成。结果出来的前言像一份维基百科摘要，既没有我的研究问题，也看不出我为什么要做这个工作。我差点把责任推给工具。

第二次：我只给了主题词

后来我走另一个极端：只写了一句“二维材料储能”。生成的前言确实聚焦，但空洞。它不知道我的材料体系、不知道我的创新点，甚至把我没做的方向也写进去了。

第三次：我学会了喂“关键输入”

转折点是我按下面这个清单准备输入：

• 研究领域的一句话定位，例如“MXene在水系锌离子电池正极中的应用”。
• 2-3个核心动机：现有材料容量不足、循环稳定性差、机理不清。
• 3-5篇关键文献，标注每篇解决了什么、没解决什么。
• 本工作的明确贡献：一句“我们做了什么不一样的事”。
• 目标期刊的语域：是偏应用、偏理论，还是综述风格。

Garbage in, garbage out。Introduction Finder 不会替你思考研究问题，它只会把你已经想清楚的问题，写成一篇像样的前言。

现在我每次使用前都会先填一张小纸条：问题、动机、缺口、贡献。这四行字，比贴一万字论文都有用。